ЧИТАЛКИ - программы для компьютерного чтения, главная страница      
ПРОГРАММЫ-ЧИТАЛКИ etc.
В домен Заметки web-дилетанта Wlog - журнал сайта teXtory.ru Карта раздела read.textory.ru Написать автору

В чём кризис? Азы торговли на фондовом рынке. Советы и опыт личного финансового учёта. Finved.ru
/Обзоры/Чтение в XXI веке. Псевдонаучный сумбур
home/review/philos.htm
Статьи сайта
Весь архив обзоров
Каталог читалок
Классификатор читалок
     

Чтение в XXI веке. Псевдонаучный сумбур

Заметка перерабатывается, удивительно, какой бред можно сотворить в отсутствии времени и редактора, не совсем зная предмет. К тому же всё это устарело года на три.

 

«Немного философии». Я бы сказал, это сборка мыслей на тему компьютеров и компьютерных устройств, чтения, кое-как выстроенных в подобие мысленного вектора, от которого, что ни мысль, появляются альтернативные ответвления. (Для верности, вначале отмечу, что я пока в своей провинции сталкивался лишь с персоналками и ноутбуками, карманных компьютеров не юзал, поэтому об этом классе устройств я могу судить лишь по витринам и обзорам в журналах и интернете, например вот этому).

Есть такая наука — культурология. Очень молодая и своеобразная, межпредметная в спектре гуманитарных дисциплин (также как и экология в спектре естественнонаучном). Так вот, когда я в очередной раз обновлял статью (всё-таки год минул с её написания) мне вспомнилась одна глава из учебника (уже не помню какого) по культурологии. Эта глава про основные/ключевые открытия в истории развития культуры человека. В этом списке изобретение часов..., в общем, я уже не помню точно, что же там было, могу лишь назвать от себя... Но вспомнил я обо всём об этом потому, что один из пунктов я запомнил совершенно точно — это изобретение книгопечатания. Наверное, появление речи, письменности события не менее, а скорее более важные, однако я не буду забираться так далеко. Просто, я думаю, стоит сравнить сегодняшний компьютер (под этим термином я понимаю здесь компьютер+интернет+текстовые материалы для обработки и восприятия текстовой информации), и «книголизацию», которая началась с появления печатного станка, мир изменился быстро и неуловимо. И если книгопечатание — это в первую очередь текстовой (в каком-то смысле вербальный) способ восприятия, то компьютер&интернет — аудиовизуальные способы передачи/публикации и восприятия информации. Хорошо то, что здесь немного прервалась образно-примитивная образная информация TV, которая в очень недалёком прошлом грозила вытеснить текст. К счастью, я думаю, что компьютер направил эту тенденцию в более безопасное русло.

Пожалуй, стоит освежить в памяти постмодернистов и посмотреть, что думают обо всём об этом культурологи, вспомним, кто употреблял гипертекст в своих литературных произведениях — Милорад Павич и т.д. Я не буду особо вдаваться в постмодернизм, виртуализацию и т.д., но ссылаться буду. http://www.isn.ru/index162.shtml.

Можно было бы расширить этот культурологический и исторический экскурс, потому как тема книги, как предмета, всё же сильно узка, и правильнее было бы говорить об электронном и печатном тексте. То же книгопечатание взорвало основы информационного контроля церкви и результатом были 300 лет церковных войн, сейчас же электронные тексты ломают монополизм информационных изданий и т.д. Но это уже политика и такое расширение темы, которое я просто не проглочу.

В общем, и в этом направлении (совсем немного) будет теперь развиваться этот обзор, а я начинаю основную тему.

XXI век настал. Если ещё пару лет назад мы могли задавать себе вопрос о том, что же будет, то сегодня, хотя бы формально мы уже живём в этом следующем веке и даже тысячелетии. Поэтому или нет, но я убираю сослагательное наклонение с этой статьи, говоря: всё так и будет, может быть только немного по-другому. Будущее известно нам, но не в деталях (Андрей Волос).

Что может измениться? Как всегда две категории форма и содержание. Однако применительно к информации, есть ещё одна — восприятие, которое на самом деле есть содержание, но несколько иное.

Уже сейчас мы имеем дело с новой «формой» воспроизведения текстовой информации (хотя правильнее говорить обработки, меня больше интересует, естественно восприятие). Это дисплей или монитор. Содержание, наверное, не слишком изменилось, однако из-за новой формы не может восприниматься по-новому. Соответственно, нужны другие способы восприятия. Короче.

Когда задумываешься, какой будет книга в будущем, не надо забывать, что сам процесс чтения может вслед за формой может немного, но измениться.

Сразу отбросим в сторону разговоры о гипновнушении, прямом программировании человека и т.д., и давайте всё-таки считать, что информация будет приходить к нам по старинке через зрительное восприятие символьных знаков — букв и цифирь. Эффект 25 кадра можно также сразу отбросить по причине того, что разную информацию мы воспринимаем по разным каналам восприятия и смешение этих каналов может привести к совершенно непредсказуемым последствиям. К тому же, как говорят знающие люди, если человек информацию не видит, он её не воспринимает, то бишь все эти разговоры про 25 кадр чистый гон. До данного момента привычный процесс чтения во многом определяется формой СУЩЕСТВОВАВШИХ бумажных книг.

Придётся поделить общую тему на несколько, а потом свести всё в заключение. Итак, вопрос номер один — что будет с классическими бумажными книгами, вопрос номер два — что будет представлять собой чтение как таковое.

Первый вопрос я также разделю на три уровня значимости: «сохранится ли бумажная книга 1. как способ передачи информации, 2. как переносной источник информации и 3. способ почитать литературное произведение в различной обстановке и как вообще атрибут человеческой цивилизации».

Столкнём крайности, которые, что весело, иногда принимают форму точки зрения. Первая, за которую держаться «столпы культуры и просвещения» — «книга будет всегда, потому что её можно подержать, мне нравится листать страницы, они шуршат и бумажная книга пахнет и т.д.». Кстати, в этом смысле интересно, что про это будем говорить уже мы, когда отпадёт надобность в современной конфигурации компьютера. Будем ли мы ностальгировать по шуршанию винта (уже реальность) и кликам клавиатуры. Я думаю наши «цифровые интересы» достаточно повзрослели и привычка к компьютерам уже есть. Я сужу о себе. Всего пять лет — и я уже практически digital man. Итак, послушаем.

Интернет вступает в жесткую конкуренцию с книгой: он быстрее предоставляет любое издание, любой раритет, любую новинку. Сокращается личная библиотека. Сеть не может лишь заменить общение с книгой, ее интимность. Чтение — процесс интимный, он имеет свои радости: приятно книгу ощущать, листать, любоваться ею как предметом искусства. Может быть, это чувство со временем станет старомодным, составит удел редких любителей - не знаю …

Даниил ГРАНИН, 1998


А утверждение, будто бы Интернет может заменить книгу, библиотеки, читальные залы, звучит скверно. Будто кто-то женился в то время, как его невеста находилась на другом конце света. Книга ведь не простой предмет — ее хочется брать в руки, перелистывать, как я делаю это с довоенным изданием «Огонь и меч».

Станислав ЛЕМ, 1998


Если телеэкран — это окно в мир, явленный в образах, то дисплей — это идеальная книга, где мир выражен в словах и разделен на страницы.

Умберто ЭКО, итальянский ученый и писатель, 1998


Вы хотите играть в игры в Интернете? Тогда сидеть за компьютером — не самая удобная поза… Вот еще лучшая аналогия — если вы хотите читать, не удобнее ли откинуться в кресле, как если бы у вас в руках была книга?

Джонатан АЙВ, Глава дизайнеров «Apple», 1997


Справочная и словарная литература все быстрее движется в сторону электронных носителей. Наряду с компактностью, дешевизной и удобством пользования, этот процесс стимулируется возможностью расширить содержательную часть издания благодаря мультимедийным материалам.

Редакция журнала «КомпьюАрт», 1999


Электронные книги будут настолько дешевы, что, скорее всего мы будем получать их вообще бесплатно, в качестве подарка от больших издательств или крупных СМИ.

Стивен ЛЕВИ, журналист «Newsweek»


Что говорить, динозавры, да и к тому же, как-никак, пять лет прошло.

Бумажная книга будет существовать всегда — тезис, с формулировкой которого я согласен абсолютно, но с приведёнными доказательствами буду спорить, по крайней мере, до тех пор, пока существует эта страничка.

Как бы ни хотелось поддержать привычную бумажную книгу, реально есть всего три разной степени убедительности аргумента — это то, что мы не привыкли читать на компьютере, точнее привыкли к бумажным книгам (посидеть, полежать, почитать и др.) и пока не представляем, как читать на компьютере. Второе — несовершенство дисплеев (как у мониторов, так и экранов rocket book). И третий аргумент, это всё то вышеперечисленное ностальгическое.

Это всё хорошо, запах, ощущения, даже образ книги, которую прочитал несколько лет назад, потрескивание переплёта, тяжесть, шуршание страниц, сам процесс листания, старинные книги в библиотеках; кто знает, может, этого всего ещё будет не хватать, или на смену им придут другие ностальгические воспоминания. То есть, как всегда, одна из первых ролей отведена привычке.

Увы, бумажной книге (хотя кто знает, может быть уже сейчас можно называть её классической книгой) уготована роль сувенира. Зато КАКОГО!

Главная ошибка людей, которые высказываются по этому вопросу: они изначально предполагают, что чтение на компьютере или аналогичном дисплейном устройстве будет осуществляться по старому принципу — максимум, что добавится, это автоматическая прокрутка текста. Одна из целей этой странички показать читателю, или, если хотите, пользователю, что это не так.

Существует уже целый выводок программ, реализующих чтение на компьютере по новому алгоритму — пословная выдача текста на экран, что для линейного, не требующего обозрения большой площади страницы (формула, иллюстрация, схема) достаточно удобно. К тому же можно встроить в программу просмотрщик картинок и показывать их с большой паузой, да и вообще изобрести новый формат или же адаптировать известный, например HTML..

Здесь главное не увлечься, и не прийти к противоположной точке зрения о том, что бумажная книга останется без дел. Велика сила привычки, особенно привычки с детства. Да и технический прогресс движется не так уж и быстро, если говорить о повсеместном распространении. Да и человек со времён изобретения письменности не очень-то изменился. Возможно только информации на него, бедного, стало больше и усваивать её приходится быстрее. Что бы не менялось в окружающем мире, человек остаётся (по крайней мере, эти несколько тысяч лет) самим собой, у него, если говорить применительно к данной теме, всё та же пара глаз и рук. Поэтому, каковы бы ни были устройства для чтения они пока (до поры, что называется, до времени) могут лишь имитировать самую обыкновенную (или не обыкновенную, всё зависит от автора) книгу. Глаза воспринимают зрительную информацию или, если говорить по-простому, буквы и слова.

Другая интересная форма, которая и придёт на смену бумажным книгам — карманные компьютеры.

Лично для меня самое главное — это я, находясь в книжном магазине, всегда думаю, если я это куплю, а куда я всё это буду ставить. Вот так и читаю, компьютерно. Даже пара сотен книг, но в одном компактном, размером с обычную книгу носителе сразу решат вопрос о том, что выбрать. Удобство — лучший аргумент прогресса.

Год назад я писал:

«А если совместить электронную книгу и пейджер, mp3 плеер…, что как раз и есть. А если вспомнить о моде. В общем как всегда немного грустно, но НОВО».

Чёрт подери, так и есть. А мода, она только начинается. Побеждает универсальность. Ещё немного, жидкокристаллические экраны с чуть большим разрешением — и вот она, новая книга.

К тому же верно то, что я вообще мог бы и не затевать этот разговор, а всё можно свести к обычному жёсткому рассуждению — устройство для чтения стоит, возьмём среднее из всех существующих, 400 баков. Если же оно будет стоить 50, или хотя бы 150… вывод очевиден. А ещё (вопит во мне циник), важно не как читать, а ЧТО читать, а с последним, полная задница.

К тому же, я кидаю последний скорбный камень, никто не знает, какие объёмы информации нам предстоит осваивать в будущем. Возможно, чтение для удовольствия и усвоение информации зрительным путём вообще превратятся в две разные вещи. Уже сейчас я хочу купить pocket PC или субноут хотя бы только для того, чтобы не терять время в поездках и других информационных паузах.

В общем, по первым двум пунктам про передачу информации, даже при условии сохранения формы книги, как рокетбук, скорее всего уже не актуально, а бумажные книги мы будет наблюдать как сувениры, украшение и т.д., стоит лишь нашим детям начинать учиться читать не по ним, а по другим «устройствам».

Закончу я тем, с чего начал, и с чем протащился через всю эту заметку. Что будет с самим чтением. Хотелось бы, конечно, чтобы быстрочтение по словам, заняло своё место именно с развитием электронных устройств, но, скорее всего, всё, как всегда пойдёт по принципу новое — хорошо забытое старое, да и к тому же эргономика скажет свое слово, в том смысле, что электронную книгу будет не отличить от бумажной. Прогресс на самом деле это не суперкомпьютеры и космические аппараты, а то, как техника влияет на нас с вами, грубо говоря, бытовуха, это уже давно стало принципом научной фантастики, поэтому я ничего нового здесь сказать не могу, да и запутался я изрядно, устав балансировать между мечтой и трезвым здоровым цинизмом. Это всё не рассуждения, а ворох размышлений. Пока всё.

 

Следующее, о чём я хотел бы поговорить это:

1. Стоит ли учиться, быстро читать. Некоторая информация о понятиях техники быстрого чтения.

2. Информация — недостаток или избыток. Лично мне, когда я прочитал этот текст, показалось, что я его сам написал.


 

Усталое послесловие или, что я всё-таки обо всём этом думаю

Прошло полтора года. Год с тех пор, как я начал делать эту страницу и полтора со времени подключения к инету. Год я уже не был в библиотеке. Изредка заглядываю в каталог на сайте областной библиотеки в поисках книг по работе, ничего не нахожу, и всё продолжается, как и шло. Статью, приведённую выше, я переработал, однако, добавлю сейчас ещё немного, потому как, она писалась год назад с одним настроением, а сейчас оно уже совсем другое.

Вообще, если честно, новые книги я перестал покупать уже года два. Просто они отбирают жизненное пространство. Исключение составляют книги по веб-дизайну и веб-программированию (год назад по компьютерам вообще). Я перечитал почти весь ixbt, 3dnews, ferra и fcenter. Немного Ромена Гари, пара неплохих фантастических книг, немного философии и психологии разбавили ржавую оскомину. Тот усталый и толстокожий я, который перечитывает чуть выше приведённые цитаты, недоумевает ещё больше. Про кого говорят Гранин и Лем и некоторые другие недостаточно заслуженные, чтобы приводить здесь их имена? О себе. Какая разница, откуда придёт то ощущение лёгкости, узнавания и сопереживания — с книжного листа или через скользящие символы... Ведь всё равно не придёт (грусный смайл). Важно содержание само по себе, а не форма. Банальность, но трудно узнаваемая в «книжно-электронной» конкретике. Через несколько лет старый, поцарапанный покет писи будет навевать не менее ностальгические чувства, чем зачитанная книга, только лишь концентрация этого ощущения будет немного побольше. Ребята явно не утруждают себя широтой взгляда, к тому же многие неправильно ассоциируют компьютеры с мультимедиа, тогда как любой человек, не компьютерщик, а просто использующий компьютер в работе (пусть будет этот вечный пользователь) скажет, что именно для обработки и восприятия текстовой информации компьютер используется более всего.

Это первое. Второе, это то, что настоящих сетевых или, если хотите «мультимедийных», авторов ещё нет. Причин две — пишушие технари и внекомпьютерные писатели. А, представьте, какого творца может изобразить сегодняшний автор, вставляя в электронный текст мелодии, музыкальные отрывки, просто звуки, галереи изображения. Думаю, появится больше авторов-иллюстраторов, а дальше больше. Единственное удручающее обстоятельство, что от слова при таком раскладе, будет зависеть немного меньше. Да и качество произведений, которые может создать любой желающий не станет какой-то постоянной величиной. Издательства — будут, скорее всего, просто регулировать первоначальное распространение книг, зарабатывая, как и сегодняшние сайты за счёт рекламы или рекламной продажи компьютеров и скорее будут выполнять функцию тематического либо качественного фильтра на определённые книги, распространение которых будет напоминать сегодняшнюю подписку на газеты и почтовые рассылки. Но как всё, в конце концов, сложится — пока я не знаю. Будущее известно нам, но не в деталях (Андрей Волос), я закрываю мысль.

 

P.S. Скоро замкнётся эта цепочка — интеллектуальные бытовые устройства и компьютер. Я думаю, персоналки эволюционируют в систему компьютер-дом, а карманные уменьшатся и станут просто неотъемлемой частью каждого из нас.

 

Темы для продолжения:

Гипертекст — возможности, технология и культурно-информационный смысл;

Великое единение техники — использование компьютера в различных сферах жизни (производства, культуры и т.д.)

 

Ссылки по теме:

История книги

http://www.hi-edu.ru/e-books/HB/index.htm — Начало

http://www.hi-edu.ru/e-books/HB/cont.htm — Содержание

 

 

Июль 2001 - 27 March, 2004 Mi)(a

 

Версия сайта в одном файле (устарела - на 15 ноября 2003 года):
адаптированный html (архив rar) 2,46 Mb
в компилированном exe файле 2,93 Mb
в формате chm (Windows help) 2,46 Mb


Новое в журнале сайта:
Mi)(a's WLog (light RSS) .



Мой кирпич
Читалки - компьютерное чтение

 
ПОИСК  

Гостевая книга ввиде поста на Wlog'е Информация: [Справка] [FAQ] [Карта сайта] [О проекте] [Обновления] [Автора!] [Гостевая книга]

Дизайн: 2002–2003, 2006. Последние исправления/обновления: 20/08/06 .   Статистика сайта
Сделал Mi)(a — te
Xtory.ru [>>>]. Ещё на сайте: WLog | Сирийские таблицы | / Привязка к телу: г. Брянск